6月17日，中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会在京举行 2015—2016年度知识产权保护十佳案例及“两法衔接”典型案例发布会，发布了知识产权保护案例（刑事案件）、知识产权保护案例（非刑事案件）和知识产权行政执法和刑事司法衔接（“两法衔接”）典型案例，今年共有28个案例当选。 

       记者从发布会上了解到，获选刑事类十佳案例的案件，多集中在药品、食品、日化产品、母婴用品、电气产品等关乎国计民生的行业，且多为行业内或者公安部等部委督办或表彰的大案、要案。同时，电子商务的快速发展使得互联网成为不法分子销售假冒伪劣产品的一个重要工具，“查处量少”甚至“零查处”“零口供”成为互联网案件的一个重要特点。 

       获选非刑事类十佳案例则多集中在商标侵权、不正当竞争及进出口环节行政执法等方面。在实践中，商标抢注、恶意注册、“傍名牌”的现象非常严重，这也是许多知名企业面临的棘手问题。“部分相同及近似商标被成功抢注后，往往进行关联方授权，跨类使用、变形使用，进行虚假、误导性宣传等不正当竞争行为。这些精心伪装恶意抢注商标的不正当竞争行为，一方面在市场上极易引发甚至已经造成混淆，严重侵害了优质品牌权利人的合法权益，另一方面也给执法查处、权利人维权制造了重重障碍与困难。”获选案例中关于“刺破公司面纱”、市场管理方责任、假冒侵权产品“合法来源”等方面的精彩认定，值得宣介和借鉴。 

       知识产权边境保护在当前特殊的时代背景下也尤为重要。此次“两法衔接”典型案例的获选案件中有 4 个与海关执法相关。在中国知识产权环境不断优化的今天，部分行业制假售假得到了有效遏制，但有一些行业仍然面对大量的假冒侵权产品出口，甚至面临国外制造假冒商品进入中国市场的新挑战。因此，应将进出口环节或者市场上发现的严重的销售假冒商标甚至涉及生产销售伪劣商品犯罪的案件及时移送公安机关进行刑事侦查，深挖生产销售网络，全程打击、源头打击制售假活动。

       本文来源：中国贸易报