因将他人的获奖摄影作品修改后发在自己微博上，艺人林志颖惹上侵权官司。9月8日，据报道，北京海淀法院一审判定林志颖构成侵权，需向原告赔礼道歉并赔偿经济损失34.5万元。

对于该案的判决网友们众说纷纭。争议点在于：林志颖并非该摄影作品的P图者，仅是二次转发；虽然最后法院判决的林志颖赔款34.5万，而非摄影师最初要求的110万，但也有网友表示索赔金额不合理。对于这事儿，你怎么看？企鹅问答，邀你谈谈你的看法。

摄影师朱庆福，也即该案的当事人，也参与了回答，对法院的判决表示满意。

有的网友表示，一直以来国人的版权意识过于淡薄，盗版猖獗，这一次终于有人站出来维护自己的权益了。

答主：大卫

“这件事引起的讨论对我国版权保护会有很大的帮助，至少这算得上一次普法宣传。”

上图为朱庆福老师的原片。

中国的盗图现象之所以猖獗，除了恶意盗图、知法犯法外，最主要的就是国内版权意识非常淡泊，淡泊得可怕，林志颖同学就是这样的例子。这有多年习惯的原因，很多人找素材，不管私用还是商用，都成网上扒图，不认为这是个事；还有就是相关法律法规不健全的原因，随着社交媒体、移动社交的迅猛发展，图片使用场景发生了剧烈变化，版权法规显得滞后，无法对新的图片使用方式进行约束。

回到林志颖P图被判赔偿这，显然由于林同学的明星效应，这件事引起的讨论对我国版权保护会有很大的帮助，至少这算得上一次普法宣传。

答主：牛牛

“法院的判决没有错，娱乐也是需要有限度的。”

看了评论知道我们的法律意识有多淡泊，我们用明星的头像一样侵权，只是你没有明星那动辄几千万的粉丝，没有随手盗来一张图片PS的影响那么大，法院的判决没有错，娱乐也是需要有限度的，这种特殊意义的照片，不是明星随意用来娱乐的素材。

答主：breeze

“现在国内抄袭盗版到处都是，终于有人站出来捍卫自己的权利了。”

现在国内抄袭盗版到处都是，终于有人站出来捍卫自己的权利了，你们居然说人家蹭热度不应该？你们观察过腾讯新闻的图片没有，人家上面也会注明是新华社还是哪里的出处，如果林志颖是个路人你们的观点又如何？

另外这个是获奖照片，国家级金奖的照片，我老公是摄影师我完全能明白这份心情。这位前辈已经是艺术家级别的了，他之所以告他更多是源自于知识分子内心的清高。摄影师拍照不是你拿个手机自拍就得了，他们是时间和空间甚至是当代历史的记录者，这幅明显是即时摄影更难了，又不是做好造型的商业摆拍，每拍一副好的作品是需要时间和耐心的积累。

我老公曾经为了拍好一个城中村，曾经在一个拆迁的只剩房梁的破房子里蹲点了三个多月。辛辛苦苦自己拍的甚至被国家认可的照片居然被你P了个头像上去，还自鸣得意，你要是说一声或者注明出处还好，你不尊重我了，我为什么要被你侵犯自己的权利？

答主：商仕

“我们国家法律的问题在于：既然是违法，为什么又是普遍现象？”

我们国家法律的问题在于：既然是违法，为什么又是普遍现象？如食品安全、卖淫嫖娼、赌博、知识产权、超限超载等等。

我一个普通市民，这些违法行为我都随处可见，法律的基本特征就是违法必究，不可规避。如果法律出台又不能执行，不如没有这条法律。这样就产生了选择性执法，可抓可不抓、可追究也可不追究，这样自然滋生腐败，让法律失去尊严，没有了公信力，大家不再敬畏法律，的是想方设法逃避法律制裁……

一些网友承认这件事是林志颖有错在先，但是赔偿金额确实过高，还有的表示应该追究最初P图人的责任，而非林志颖的责任。

答主：一叶知秋，莉

“作者应该告，可以告，但不是告林志颖，而是第一个PS图片的人。”

这是获奖作品，摄影师每一张成功的照片都来之不易，是受知识产权保护的，我赞成。作者应该告，可以告，但不是告林志颖，而是第一个PS图片的人，是他让你的作品面目全非，林志颖只是看到P后的图片随手转发了，他哪里知道这图片是谁的作品，他也没冠上他的名字。

现在的有点就是举着知识产权的大旗，看着人家有钱，想从中获利，行浓烈的狭隘的小农意识之实。

答主：听梦

“林志颖是做错了，但是罚的确实有点多。”

一件摄影作品，一位摄影师的心血，摄影师肯定是希望大家欣赏尊重他的作品，而不是娱乐消遣。

林志颖手里为什么会有这张照片，如果是在摄影展未经许可偷偷弄到手的，那铁定是侵犯著作权。如果是在网上浏览发现的，网站免费给他浏览的，网站有声明严禁未经授权使用，那就是林志颖的责任；如果网站并未声明，那应该是网站的责任。如果林志颖付费浏览下载了这张照片，那这张照片林志颖当然可以PS。就好比我们花钱下了一首歌，同样可以用音乐软件修改啊，这没有问题啊！

有网友表示，在如今的互联网时代，每个人都在转发、修改图片，况且林志颖也没有将照片作为商业用途为个人牟利，是摄影师小题大做。

答主：风雨无阻

“剽窃是大量抄袭别人的据为己有，而林志颖只不过是转发网友P的图玩玩而已。”

什么是剽窃？摄影师连剽窃二字都没弄懂，剽窃是大量抄袭别人的据为己有，而林志颖只不过是转发网友P的图玩玩而已，没有据为己有，也没有作商业用途牟利，该摄影师为何不找P图的？

网络上面大量图片被网友们P相互转发玩玩，难道这些图片都要被赔钱？林志颖是有错，但是不至于赔钱，只能是赔礼道歉。

答主：不离不弃

“林志颖没作商业用途，摄影师却小题大做。”

摄影师太过小气，林志颖没作商业用途，摄影师却小题大做，他可以私底下找林志颖聊的，促进下关系，兴许林志颖的帮助下会让他的照片知名度扩大，而摄影师也会获得胸怀宽广的名声，到时也是名利双收，现在看来只不过是广大群众的笑柄而已！

试问周杰的表情包？周杰有没有告任何人侵犯肖像权！还有很多，只要没拿着摄影师的照片赚钱就可以了，相反，摄影师得到30多万的赔偿，那让那些被拍照的那几个人如何感想，摄影师给他们拍照，赔偿了那么多钱，那这钱可以分吗？

甚至有的网友认为摄影师有趁机炒作的嫌疑。

答主：逍遥仙儿

“知识产权是应该保护，但是这样做不让人感觉你在借机炒作吗？”

要是作者只让其赔一元钱或一分钱，我会对其支持，赔那么多就不由得让人联想什么了，知识产权是应该保护，但是这样做不让人感觉你在借机炒作吗？

汪峰前些年几乎被人忘了，旭日阳刚两个农民工唱了他的春天里，有让他火了起来，反过来他又告人家，这不是忘恩负义吗？要是所有歌手都这么做，娱乐节目也就别做了，KTV也就别开了。

请恕我孤陋寡闻，这个摄影师我不认识，我只认识林志颖，是林志颖这件事让全中国的人知道了你，知道了这个作品，你不应该感谢他吗？