此前，体奥动力给中超公司发了“交涉函”，内容就是暂缓支付在7月1日之前需要交纳的第二笔版权费6亿元，双方坐下来研究一下中超新政变化带来的问题。当时，在交涉函中，体奥动力并没有具体说明协商中超版权费的问题。

       6月30日，中超公司在长春召开中超股东大会，通报了体奥动力提交交涉函且暂缓支付6亿元等事宜。此次股东大会召开之后，中超公司等体奥动力一方亮出底牌。几天之后，体奥动力同中超公司坐在了一起，前者正式向中超公司亮出了自己的底牌：因为中超擅自改变大政方针政策，严重侵害并影响了版权商的利益，要求将现有的5年80亿元版权费改为10年80亿元。

       中超公司肯定不会同意这样的要求，双方站在各自的利益角度据理力争。在签订的合同中，有“不可抗力”的条款，如果属于不可抗力，则版权商不能变更合同，也不能少付任何比例的费用。但是，这个“不可抗力”，一般指的都是客观因素，而非主观因素。关于中超的各类新政，是中国足协以红头文件的方式下发的，与“不可抗力”无关。

       站在这样的角度，中超未来版权问题如何解决，现在还真的无法看透。因为，体奥动力考虑的不仅仅是本赛季的问题，还必须考虑2018赛季甚至今后几个赛季的问题。2018赛季，体奥动力的版权费为15亿元，在无法实现付费观看中超的情况下，靠拆分版权的收入，估计很难有大的突破。另外，鉴于2018赛季的新政，现有的中超转播商是否继续转播中超也无法看得清，在这样的前提下，体奥动力只能通过合同来维护自己的利益。

       历史上，因为中国足协改变职业联赛的大政方针问题，赞助商全力扣款甚至提前终止合同的商海悲剧不在少数。1999年，在IMG代理下，百事可乐冠名甲A5年，第一年的冠名费为1000万美金，每年以10%的比例递增。2001年，阎世铎宣布取消升降级，联赛为世界杯让路。这样大的决策，竟然没有和IMG、百事可乐等赞助商打招呼，完全不顾赞助商利益。

       本文来源：东方体育，更多关于版权最新资讯可以访问：http://www.ktbiao.com/news/banquan.html