近日，一名长沙网友在微博反映，他在当地一家名叫新麦客KTV唱歌时，被前台要求缴纳5元的歌曲著作权使用费。在该网友的要求之下，KTV经理拿出了一份名为《关于收取歌曲著作权使用费的通告》的红头文件。该网友称，5元钱不多，但作为消费者，希望有关部门能给出合理解释。

       2月1日，南都记者向涉事KTV核实，证实该消费场所确有此收费项目。针对KTV向消费者收取版权费的做法，华中科技大学法学院教授熊琦表示，使用作品的是KTV经营方，所以版权费应由经营方支付。

报料网友的微博截图。

       KTV称会员无需缴纳版权费

       报料网友称，他一开始并不打算给这笔钱，在KTV经理拿出了盖有地方行业协会的红头文件后，才付了5元版权费。随后，该网友向KTV索要发票，对方给出一张5元的交易流水凭证，备注一栏未注明属于哪个收费项目。

       南都记者致电涉事的长沙市新麦客KTV东塘分店，工作人员表示，他们是收到了一份红头文件后才开始收费的。“我不知道是什么时候收到这个通知的，收费的话，无论什么包厢都是收5块钱。”新麦客星沙二店的工作人员告诉南都记者，他们收到的红头文件名为《关于收取歌曲著作权使用费的通告》。

       据介绍，该通告发布于2017年1月1日，盖有长沙市文化娱乐演艺行业协会和长沙市酒吧KTV娱乐行业协会的公章。 “我是8月份来的，那时候有开始收5块钱版权费。这笔钱也不是我们要收，我们是收到文件才收的，钱也不归我们。”此外，该工作人员表示，该KTV的会员用户无需缴纳5元版权费。

       音集协曾发布各地著作权使用费标准

       2017年8月1日，中国音像著作权集体管理协会（简称“音集协”）在《歌舞娱乐场所卡拉OK著作权许可收费行为规范》公告中指出，歌舞娱乐场所卡拉OK经营者使用歌曲从事营利性商业活动，必须已依法取得权利人的许可、支付报酬。为提高效率，音集协将卡拉OK歌曲著作权许可洽谈、签约、收费等具体事宜，委托给天合文化集团有限公司及其地方分支机构办理。

       南都记者在这份《规范》中看到，音集协对签约及收费流程做了具体规定，卡拉OK场所的版权许可使用由音集协颁发，天合集团负责签署合同、缴纳版权费等具体收费事宜。之后，再由天合集团向音集协转汇版权费。

       音集协于2017年5月发布的《关于2017年卡拉OK著作权使用费收取标准》的公告中，则对全国各地区卡拉OK著作权使用权的收取标准作了规定。公告指出，2017年将继续沿用2016年的收费标准，各地有所不同。湖南、山西、黑龙江均为8.3元/天/终端，上海、北京收费最高，为11元/天/终端。

       湖南某KTV的黄老板表示，他们平均一年要为一个包厢缴纳300至400元不等的版权费。“如果不交版权费就没有新歌，我们是一年交一次。我也不是很清楚这个收费是怎么收的，反正会有人上门来收费，然后再帮我们更新曲库。”

       《歌舞娱乐场所卡拉OK著作权许可收费行为规范》公告截图。

       专家：让消费者单独交费不合理

       中国传媒大学音乐与录音艺术学院教授佟雪娜介绍，“版权费“应由中国音像著作权集体管理协会向KTV场所收取，KTV让消费者再单独交费不合理。

       “我觉得就是KTV场所是想方设法地多收费，从法律上看，应该是KTV支付版权费，消费者再向KTV支付服务费用。” 佟雪娜指出，音集协本身也不属于政府机构，而是行业协会，但其收费工作受到政府支持和保护。“地方行业协会也可以发布此类通知，一般这种通知在行业内是基本强制执行。” 佟雪娜说。

       针对KTV向消费者收取版权费的做法，华中科技大学法学院教授熊琦表示，使用作品的是KTV经营方，所以版权费应由经营方支付。“羊毛出在羊身上，这相当于KTV把成本转嫁到消费者身上了。集体管理组织肯定不会直接向消费者收费，所以这和集体管理组织无关，仅涉及KTV和消费者的服务合同。” 此外，熊琦指出，行业协会发布的通告是事实陈述，并非法律，可以调整。