近期，欧洲议会成员普遍认为欧洲的版权制度需要改革，但是其在以下两个颇具争议的问题上产生了分歧：

　　修订后的第11条将会为新闻出版商提供一种附属权利(也称为邻接权或链接税)，从而允许这些出版商向那些使用其数字内容的信息服务提供商收取一定的酬劳费用。

　　修订后的第13条将要求部分网络平台(内容共享服务提供商)与权利人展开合作，利用自动过滤器过滤用户上传的内容。这些网络平台主要致力于存储并为公众提供受版权保护的内容以用于商业目的。

　　此次投票结果引起了利益相关方对争议问题的强烈反应，支持者和反对者各执一词。

　　荷兰欧洲议会成员玛丽切·沙克则指出：“此次投票结果对于保护我们的基本权利以及欧洲在人工智能领域的未来发展而言会带来灾难性的影响。”

　　计算机与通讯产业协会指出，要求大量网络平台对用户上传的内容进行过滤以及为出版商提供邻接权等规定着实令人遗憾。因为强行要求网络平台对用户上传内容进行监测将会损害公民的基本权利并会破坏网络平台的问责机制。因此，计算机与通讯产业协会敦促欧洲议会和欧洲理事会在最终的协商讨论中对争议条款进行权衡，以实现一种均衡的效果。

　　欧洲消费者组织总干事莫尼克·戈恩斯称，此次投票的影响是显而易见的。网络平台将不得不对消费者想要上传的内容进行审查和过滤，因此许多用户上传的内容将会被莫名其妙地屏蔽掉。而最终只有版权产业才能从此种“贸易保护主义改革”中获益。

　　电子前沿基金会也发表推文称，此次投票结果是最糟糕的。

　　此外，欧盟委员会提出了阻止在互联网上传播恐怖主义内容的建议。该机构还要求网络平台在从国家主管当局接收到具有法律约束力的命令后的一小时内必须清除掉此类内容。此外，其还要求所有的网络平台承担注意义务以确保此类平台不会被滥用于传播恐怖主义内容。

　　计算机与通讯产业协会指出，尽管其对打击网络传播恐怖主义内容的行为表示支持，但在一小时内清除恐怖主义内容的规定将促使相关服务机构将所有的被报告内容一并清除掉，这将会为公民的言论自由带来一定程度的限制。

      就目前来讲，各国都有自己的版权制度，版权离我们很近，有时候一张图片，一本小说就有版权，生活中也应该多注意，不要侵权。酷泰商标网支持版权登记、商标申请、专利服务，想了解更多有关知识产权方面的资讯，记得关注哟~